Pobre e Mal Agradecido

[Público 04 outubro 2007]

Os jornalistas que têm investigado os neonazis portugueses são claros: as suas acções parecem estender-se ao tráfico de armas e drogas e crimes de extorsão, além de espancamentos e ataques racistas.

Na semana passada dois neonazis entraram no cemitério judaico de Lisboa, que vandalizaram. Foram apanhados em flagrante, um deles enquanto defecava num túmulo, quando chegou a polícia alertada por um transeunte que ouvira barulho no cemitério.

Um dos neonazis era mais velho e faz parte do chamado processo dos skinheads. Segundo o Correio da Manhã, guardava no telemóvel fotografias de membros da comunidade judaica em Portugal. O mais jovem, de 16 anos de idade, estava ali para passar num ritual de iniciação.

O eco deste caso repugnante foi reduzido. Mas os jornalistas que têm investigado os neonazis portugueses são claros: as suas acções parecem estender-se ao tráfico de armas e drogas e crimes de extorsão, além de espancamentos e ataques racistas. Alguns destes jornalistas foram ameaçados, viram as suas fotos distribuídas nos fóruns neonazis na internet, ou intimidados por skinheads à porta de casa. O colunista Daniel Oliveira, do Expresso, foi ameaçado de morte em plena rua. O humorista Ricardo Araújo Pereira viu publicitada a morada do colégio da sua filha. E segundo a imprensa, no processo constam diversas agressões – inclusive com arma de fogo – consumadas principalmente contra negros, mas também indianos, imigrantes e estrangeiros.

Como é sabido, vários dos acusados pertencem ao Partido Nacional Renovador.

***

Já escrevi aqui sobre como seria importante que a direita portuguesa tivesse um discurso contra o racismo. À altura, só Marcelo Rebelo de Sousa fez questão de falar do assunto e fazê-lo “enquanto homem de direita”. É uma questão moral e também uma questão de eficácia: há todo um auditório a que o discurso da esquerda não chega ou não convence. Por outro lado, é à direita que os racistas pretendem ir buscar votos. Paulo Portas, que n'O Independente minimizara a importância do racismo organizado, veio admitir após as recentes eleições a Lisboa que perdeu votos para o PNR.

No outro extremo, Pacheco Pereira continua a ofuscar a gravidade do assunto. Quando Mário Machado – um dos assassinos do português e mulato Alcino Monteiro – veio mostrar as suas armas para a TV, Pacheco Pereira escreveu na Sábado um texto em que o “nazismo nacional” era um mero “espantalho” para a esquerda e chamou a Mário Machado “o preso político que a democracia é suposta não ter”. E agora, quando se sabe que este racista é acusado também de extorsão, sequestro e posse de armas ilegais, voltou a escrever no seu blogue que a prisão de Mário Machado “aponta para razões puramente políticas” e qualificou-a de “inadmissível” por considerar que “incitar ao ódio racial” em países “genuinamente liberais não é crime nem sequer delito de opinião”. Pacheco Pereira não se referiu à vandalização do cemitério, o que contrasta fortemente com as dezenas de textos e exigências de condenação após a estúpida acção de alguns ecologistas num milheiral algarvio, este Verão – que também motivou a Pacheco Pereira comparações com as acções dos racistas e dos terroristas, demonstrando que por razões de combate político está disposto a confundir ataques à propriedade com ataques a pessoas, numa inversão moral a vários títulos chocante.

Para terminar com uma nota positiva, registo que o CDS/PP tomou posição pública em relação à vandalização do cemitério, escrevendo uma mensagem de solidariedade à Comunidade Israellita de Lisboa. É uma atitude digna, bem-vinda, e esperemos que tenha seguidores.